Китайска фирма е любимият производител на дронове в Америка — освен във Вашингтон

Дроновете кръжаха над пещерите и пукнатините, разпръснати из планинските пътеки в северна Юта, предавайки видео в действително време назад на екип за търсене на място, който търси липсващ екскурзиант. Деветнадесет минути по-късно те разполагат с нейните координати, приближавайки спасяването — подготовка — до края.

„ В такава среда това в действителност е много бързо “, сподели Кайл Nordfors, доброволец в търсенето и спасяването. Той управляваше един от дроновете, създадени от китайската компания DJI, която господства продажбите на правоприлагащите органи, както и на пазара за фенове в Съединените щати.

Но в случай че Дроновете на DJI са пожеланият инструмент за службите за незабавно реагиране в цялата страна, те са необятно обсъждани във Вашингтон като опасност за националната сигурност.

DJI е в листата на Министерството на защитата на Китай военни компании, чиито артикули въоръжените сили на Съединени американски щати ще бъдат неразрешени да купуват в бъдеще. Като част от бюджета за защита, който Конгресът одобри за тази година, на други федерални организации и стратегии евентуално също ще бъде неразрешено да купуват дронове DJI.

навсякъде употребявани във войната на Русия против Украйна.

евентуално да употребяват уязвимости в приложение, което управлява дрона, с цел да получи достъп до огромни количества персонална информация, макар че американски чиновник сподели, че сега няма известни уязвимости, които да не са поправени.

Сега Конгресът е претеглящо законодателство, което може да убие огромна част от комерсиалния бизнес на DJI в Съединените щати, като го сложи в листата на Федералната комисия по връзките, блокирайки го да работи в информационната инфраструктура на страната.

Сметката, който има двупартийна поддръжка, беше посрещнат с мощна лобистка акция от DJI. Компанията се надява, че американци като господин Nordfors, които употребяват нейните артикули, ще оказват помощ да се убедят законодателите, че Съединените щати няма от какво да се опасяват – и доста да завоюват – като запазят безпилотните самолети на DJI летящи.

Във вторник Сенатът одобри законопроект, който ще принуди ByteDance, китайският притежател на известната обществена медийна мрежа TikTok, да продаде приложението в границите на една година или да спре да работи в Съединените щати. Президентът Байдън го подписа в закон в сряда.

Подобно на TikTok, дроновете DJI са необятно известни в Съединените щати. Дейвид Беновиц, някогашен чиновник на DJI, който работи за американския производител на дронове BRINC, пресметна, че дроновете на DJI съставляват 58 % от комерсиалния пазар през 2022 година Няма точни и скорошни данни за известността на DJI измежду правоприлагащите организации, само че Bard College изследване от 2020 година, взето от F.A.A. записите дефинират каузи на компанията на 90 %.

съгласно Open Secrets, който следи парите в политиката. Компанията е похарчила минимум 310 000 $ до момента тази година, съгласно нейните разкрития за лобиране в Сената. Някои от тези долари помогнаха за организирането на срещи със законодатели за лицата, отговарящи за незабавни случаи, които употребяват дроновете на DJI.

Компанията също по този начин е финансирала уеб страница, наименуван Drone Advocacy Alliance, съгласно Vic Мос и Крис Финк, двама консуматори на дронове, които ръководят уеб страницата. Неговата цел е частично да увеличи осведомеността по отношение на Закона за битка с дроновете на ККП и включва образец за пряк контакт със законодателите.

„ Нашите артикули са проектирани и предопределени да предизвикват общото богатство и от изгода за обществото “, сподели Реджина Лин, представител на DJI, в изказване. Тя отхвърли дроновете да са били забъркани в нарушавания на човешките права и сподели, че не са били предопределени за наблюдаване.

DJI неотдавна отвори шоурум на първокачествен сектор от Пето авеню в Манхатън, с цел да покаже своите дронове, които варират от $279 до минимум $9000 и се употребяват за огромно многообразие от цели, в това число любителска и професионална снимка, видеозаснемане и архитектура.

Китайските ястреби в Конгреса може да слагат в черния лист лобисти, представляващи китайски компании с военни връзки и други техни клиенти, минимум две компании, представляващи DJI – Vogel Group и Avoq – прекъснаха връзките си с DJI през февруари, съгласно разкритията на лобистки дейности в Сената. DJI бързо нае нови представители, демонстрират документи в Сената, в това число Liberty Government Affairs, която се ръководи от някогашен старши асистент на сенатор Ранд Пол, републиканецът от Кентъки, който беше неприятелски към опитите за преодоляване на TikTok.

Адвокати на DJI се оплакаха на Пентагона по отношение на включването му в листата на китайските военни компании. DJI се опита, към този момент несполучливо, да се отстрани. Адвокатите означиха наред с други точки, че собствеността на DJI на държавни предприятия в Китай — в това число няколко банки, държавна застрахователна компания и два общински фонда — съставлява по-малко от 6 % дял в компанията.

„ Собствеността на DJI е съсредоточена най-вече в ръцете на неговите създатели и ръководители на ранен стадий, нито един от които не е държавен чиновник или представител на държавно управление или държавни организации, “ Лорета Линч, някогашен адв. военачалник при президента Барак Обама, който в този момент е сътрудник в Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, написа в писмо до Министерството на защитата през юли.

Пентагонът, обаче е непослушен.

Тъй като Китай „ се пробва да размие границите сред гражданския и военния бранш, „ познаването на клиента “ е от решаващо значение “, сподели Джеф Юргенсен, Министерство на защитата представител.

“U.S. фирмите би трябвало да внимават да не способстват за P.R.C. военни стратегии “, добави той, имайки поради Китайската национална република.

Стратегическите полемики измежду лобистите на DJI получиха под паника звук през последните седмици, съгласно представител на компанията който приказва при изискване за анонимност, с цел да разиска поверителни детайлности. Потребители като господин Финк – някогашен диспечер на 911, който ръководи магазин за дронове във Файетвил, Арканзас, който продава разнообразни марки и модели, в това число някои от DJI – се пробваха да се намесят.

Mr. Финк сподели, че е бил по-малко фокусиран върху това къде е издигнат дронът, в сравнение с върху това да подсигурява, че потребителите имат избор от качествени артикули. „ Мисля, че просто се нуждаем от по-конкурентни оферти, които можем да имаме, които обезпечават сплотена, надеждна, безвредна и лесна за потребление система “, сподели той.

Майкъл Лайтхайзър борави с огромен флот от дронове, в това число доста създадени от DJI, за университета Джордж Мейсън във Феърфакс, Вирджиния. Той се е срещал виртуално с представители на щата, в това число членове на личния състав на сенатор Тим Кейн, демократ, с цел да се опълчват на препоръчаните ограничавания за потреблението на дронове DJI. Но като удостоверение на политическата действителност, господин Лайтхайзър сподели, че неотдавна е закупил и дрон с отвесно политане с закрепено крило от Event 38 Unmanned Systems, производител, основан в Ричфийлд, Охайо.

Дронът Event 38 коства малко повече от версията на DJI, сподели господин Лайтхайзър, само че „ не желая да закупувам създаден в Китай артикул, който може да бъде лишен след месец. "

Джулиан Е. Барнс способства за репортажи от Вашингтон.